La Jus­ti­cia enviará a juicio oral a ex fun­cionar­ios del gob­ierno men­e­mista y judi­ciales proce­sa­dos por irreg­u­lar­i­dades en la inves­ti­gación del aten­tado a la Amia, del que este miér­coles se cumplirán 13 años.

La causa cen­tral se encam­ina a inten­tar iden­ti­ficar con prueba sufi­ciente a miem­bros de la “conex­ión local” del ataque que causó 85 muer­tos y maneja nuevos nom­bres de sospe­chosos, dis­tin­tos a los absuel­tos en un juicio oral en el 2003.

La pesquisa que está bajo la órbita del juez fed­eral Rodolfo Cani­coba Cor­ral y del­e­gada en el fis­cal Alberto Nis­man se encam­ina hacia per­sonas que en 1994 vivían en el país y esta­ban vin­cu­ladas a activi­dades que desar­rol­la­ban las mezquitas de Flo­res y Cañuelas.

“Se mane­jan nom­bres que ya esta­ban en la causa, otros que surgieron de las últi­mas medi­das de prueba”, expli­caron los informantes.

Además, la fis­calía espe­cial creada para inves­ti­gar el aten­tado se cen­tró en recon­struir el camino seguido por tres camione­tas Trafic que final­mente se ensam­blaron en el coche bomba que destruyó el edi­fi­cio de Pas­teur 633 a las 9.53 del 18 de julio de 1994.

Según las fuentes, habría ele­men­tos en la ruta de la Trafic que apun­tarían aún a Alberto Kanoore Edul hijo, quien el 10 de julio de 1994 se comu­nicó con el ahora ex acu­sado del caso, Car­los Telleldín.

Ese día Tel­leldín, según dio por probado el tri­bunal oral que lo absolvió por el aten­tado, vendió la camioneta Trafic cuyo motor numer­ado apare­ció entre los escom­bros sin saber a qué fin sería destinada.

Kanoore Edul apare­ció vin­cu­lado a la lla­mada “pista siria” del aten­tado, aunque ahora los inves­ti­gadores pien­san que él tam­bién pudo haber tenido en sus manos el vehículo descono­ciendo lo que ocur­rió después.

La pesquisa estaría cerca tam­bién, en una de sus hipóte­sis, de lle­gar a la ver­dadera iden­ti­dad de André Mar­qué, nom­bre que fig­uraba como dueño de un telé­fono celu­lar que se comu­nicó reit­er­adas veces desde la Triple Fron­tera a Buenos Aires antes del ataque.

“Indi­cios señalan que incluso André, bajo otras iden­ti­dades y de man­era ile­gal, cruzó varias veces hacia Buenos Aires”, agre­garon los voceros.

Esta per­sona habría sido la que coordinó la preparación total del aten­tado y el ingreso al país de quienes lle­garon espe­cial­mente para come­terlo, entre ellos, el ter­ror­ista suicida.

Los pape­les de Lour­des. Por otra parte, la Jus­ti­cia está ras­tre­ando supuestos pape­les con ano­ta­ciones que habrían pertenecido a Lour­des Di Natale, la fal­l­e­cida ex sec­re­taria del ex cuñado del ex pres­i­dente Car­los Menem, Emir Yoma.

Según trascen­di­dos, en estos pape­les habría men­ciones a supues­tas respon­s­abil­i­dades políti­cas del ataque y fig­u­rarían Menem y el traf­i­cante de armas Monzer Al Kassar.

En la pesquisa para­lela que inves­tiga las irreg­u­lar­i­dades que dieron por tierra con la primera inves­ti­gación del ataque, el juez fed­eral Ariel Lijo se prepara para des­glosar la causa.

Asimismo, comen­zarán los trámites para enviar a juicio oral al ex juez fed­eral Juan José Galeano, al ex tit­u­lar de la SIDE men­e­mista Hugo Anzor­reguy, a los ex fis­cales Eamon Mullen y José Bar­bac­cia, entre otros procesados.

Tras la con­fir­ma­ción de todos los proce­samien­tos por parte de la Cámara Fed­eral, el juez cer­rará esta parte de la instruc­ción aunque todavía que­den pen­di­entes de res­olu­ción recur­sos que segu­ra­mente los acu­sa­dos pre­sen­tarán ante la Cámara de Casación penal.

El juez con­ser­vará abierta la parte de la pesquisa referida a respon­s­abil­i­dades even­tuales del ex pres­i­dente Car­los Menem y de su ex min­istro de Inte­rior Car­los Corach, sobre quienes la Cámara Fed­eral pidió realizar nuevas medi­das de prueba.