Tecnologia, informática, redes sociales, medios, actualidad, política Cacerolazos y el porqué del reclamo rural

Cacerolazos y el porqué del reclamo rural

Filed in noticias 7 comments

El pueblo salió nue­va­mente a las calles, cansado de sober­bia y men­ti­ras. Las cacero­las volvieron, para ser la voz del pueblo.

La legit­im­i­dad de un gob­er­nante es la capaci­dad de un poder para obtener obe­di­en­cia sin necesi­dad de recur­rir a la coac­ción. Así un Estado es legí­timo si existe un con­senso entre los miem­bros de la comu­nidad política para acep­tar la autori­dad vigente.

Es obvio entonces pen­sar que un gob­ierno que no conoce el tér­mino legit­im­i­dad, menos cono­cerá de incon­sti­tu­cional­i­dad de reten­ciones móviles, pues ambos están inti­ma­mente vin­cu­la­dos con el respeto a la Carta Magna o Con­sti­tu­ción Nacional.

Mucho se esta hablando de la incon­sti­tu­cional­i­dad de las reten­ciones móviles. Incos­nti­tu­cional sig­nifica que van con­tra la Con­sti­tu­ción Nacional, y eso lo deter­mi­nan var­ios fal­los dic­ta­dos en estos días.

En uno de los fal­los, se explicó que “Ni un decreto del Poder Ejec­u­tivo Nacional y, menos aún, una res­olu­ción del Min­is­te­rio de Economía y Pro­duc­ción pueden, sin sus­tento legal, crear ni mod­i­ficar vál­i­da­mente los ele­men­tos esen­ciales de una carga trib­u­taria” (Diario La Nación).

No obstante dicho fallo, la Corte Suprema estable­ció que todo monto supe­rior al 33% es incon­sti­tu­cional basando su dic­ta­men en var­ios los artícu­los de Con­sti­tu­ción que hacen ref­er­en­cia por ejem­plo, los artícu­los 16, 17, o 75 inciso 1, que estable­cen que en mate­ria adu­an­era sólo tiene potes­tad el Congreso.

Todo esto hizo que el campo recla­mará legit­i­ma­mente, pre­vio pedido de diál­ogo con la Pres­i­dente de los Argenti­nos, cosa que no pudieron lograr. Hubo char­las en las que se pactaba una cosa, pero el gob­ierno ter­minaba haciendo otra.

Es evi­dente que nue­stros gob­er­nantes no saben de legit­im­i­dad, con­sti­tu­cional­i­dad, y prin­ci­pal­mente qué sig­nifica repre­sión, ya que según ellos no hubo eso el día sabado.

Hoy la gente salió de sus casa a recla­mar con el campo. Ambos piden diál­ogo y respeto a las nor­mas legales, a las leyes estable­ci­das. Solo la necedad y la sober­bia pueden seguir que­riendo tapar la real­i­dad legal que avala la protesta rural.

Mirá el video del cacero­lazo aquí




{lang: ‘es-419′}
If you enjoyed this post, make sure you sub­scribe to my RSS feed!
Share

Ran­dom Posts

  • Pedófilo atrapado gracias a la difusión de su foto en internet
  • Video de cómo Google realiza logos de dias especiales
  • El alcohol vuelve homosexual…a las moscas
  • "The Lord of Ring" según el Blog 2 Australes
  • Creator’s Corner el canal de Youtube para editores de vídeos
  • Presentación Serrat – Sabina en Buenos Aires
Posted by admin   @   17 junio 2008 7 comments

Share This Post

RSS Digg Twitter StumbleUpon Delicious Technorati

7 Comments

Comments
jun 18, 2008
4:35 pm
#1 DianNa_ :

Que desas­tre que tengáis que vivir esto en los tiem­pos que cor­ren, me apena muchísimo.
Besos y abra­zos , amiga mía^^

jun 18, 2008
6:06 pm
#2 Marisol :

Dianna lo más doloroso es que han inten­tado enfrentar al pueblo con el pueblo. El campo solo pedía paz y dial­ogo, en ningun momento agredieron ni inten­taron efec­tuar un golpe de estado, como han dicho las autori­dades nacionales.
Fue un reclamo justo, legal y nece­sario, porque el 80% de Argentina es campo…y duele.
Abra­zos enormes, amiga y gra­cias por estar a la dis­tan­cia acompañando.

jun 18, 2008
9:49 pm
#3 EG :

De algo podemos estar seguros, ella solo es dueña de la plaza.

jun 19, 2008
12:09 pm
#4 martin :

Que lás­tima tener esta situa­cion con la cri­sis ali­men­ti­cia que hay en todo el mundo, sopor­tar los capri­chos de esta mujer!!!!

jun 23, 2008
2:36 pm
#5 Marisol :

Eg obvio que la plaza no es suya, sola­mente, tam­bién es nues­tra. Pero, per­son­ajes nefeastos quieren con sus acti­tudes enfrentarnos. Eso no debe­mos dejar.
Abra­zos

jun 23, 2008
2:38 pm
#6 Marisol :

Martín no solo los capri­chos de ella, sino tam­bién de un Con­greso que per­mi­tió esa acti­tud.
Tam­bién hubo acti­tudes del campo que los pusieron a la altura de ella, por ejem­plo: tirar litros de leche en un país donde hay pibes que mueren por desnu­tri­ción.
Ambas acti­tudes estu­vieron mal.
Abra­zos y gra­cias por pasar

jul 12, 2008
1:39 pm
#7 flomana :
Leave a Comment

Previous Post
«
Next Post
»
Redion designed by The Ultimate Insurance Guide  |  In conjunction with SEO Services   |   Free Wordpress Themes   |   Navsari India