Tecnologia, informática, redes sociales, medios, actualidad, política
El pueblo salió nuevamente a las calles, cansado de soberbia y mentiras. Las cacerolas volvieron, para ser la voz del pueblo.
La legitimidad de un gobernante es la capacidad de un poder para obtener obediencia sin necesidad de recurrir a la coacción. Así un Estado es legítimo si existe un consenso entre los miembros de la comunidad política para aceptar la autoridad vigente.
Es obvio entonces pensar que un gobierno que no conoce el término legitimidad, menos conocerá de inconstitucionalidad de retenciones móviles, pues ambos están intimamente vinculados con el respeto a la Carta Magna o Constitución Nacional.
Mucho se esta hablando de la inconstitucionalidad de las retenciones móviles. Incosntitucional significa que van contra la Constitución Nacional, y eso lo determinan varios fallos dictados en estos días.
En uno de los fallos, se explicó que “Ni un decreto del Poder Ejecutivo Nacional y, menos aún, una resolución del Ministerio de Economía y Producción pueden, sin sustento legal, crear ni modificar válidamente los elementos esenciales de una carga tributaria” (Diario La Nación).
No obstante dicho fallo, la Corte Suprema estableció que todo monto superior al 33% es inconstitucional basando su dictamen en varios los artículos de Constitución que hacen referencia por ejemplo, los artículos 16, 17, o 75 inciso 1, que establecen que en materia aduanera sólo tiene potestad el Congreso.
Todo esto hizo que el campo reclamará legitimamente, previo pedido de diálogo con la Presidente de los Argentinos, cosa que no pudieron lograr. Hubo charlas en las que se pactaba una cosa, pero el gobierno terminaba haciendo otra.
Es evidente que nuestros gobernantes no saben de legitimidad, constitucionalidad, y principalmente qué significa represión, ya que según ellos no hubo eso el día sabado.
Hoy la gente salió de sus casa a reclamar con el campo. Ambos piden diálogo y respeto a las normas legales, a las leyes establecidas. Solo la necedad y la soberbia pueden seguir queriendo tapar la realidad legal que avala la protesta rural.
Mirá el video del cacerolazo aquí
Dianna lo más doloroso es que han intentado enfrentar al pueblo con el pueblo. El campo solo pedía paz y dialogo, en ningun momento agredieron ni intentaron efectuar un golpe de estado, como han dicho las autoridades nacionales.
Fue un reclamo justo, legal y necesario, porque el 80% de Argentina es campo…y duele.
Abrazos enormes, amiga y gracias por estar a la distancia acompañando.
De algo podemos estar seguros, ella solo es dueña de la plaza.
Que lástima tener esta situacion con la crisis alimenticia que hay en todo el mundo, soportar los caprichos de esta mujer!!!!
Eg obvio que la plaza no es suya, solamente, también es nuestra. Pero, personajes nefeastos quieren con sus actitudes enfrentarnos. Eso no debemos dejar.
Abrazos
Martín no solo los caprichos de ella, sino también de un Congreso que permitió esa actitud.
También hubo actitudes del campo que los pusieron a la altura de ella, por ejemplo: tirar litros de leche en un país donde hay pibes que mueren por desnutrición.
Ambas actitudes estuvieron mal.
Abrazos y gracias por pasar
Sindicato de las casualidades en http://flomana.spaces.live.com/blog/cns!3550E4D9E2BD3A98!963.entry
4:35 pm
Que desastre que tengáis que vivir esto en los tiempos que corren, me apena muchísimo.
Besos y abrazos , amiga mía^^