Comentarios en: La pena de muerte en Argentina.

Por: yoel

yoel — Tue, 29 Nov 2011 02:46:03 +0000

Unas preguntas desde la ignorancia. Argentina no puede cambiar la constitucion para que haya pena de muerte? el art 18 solo prohibe la pena de muerte por causas políticas? Argentina puede como país soberano, desconocer los tratados internacionales, que sanciones le corresponderían? esas sanciones serían soportables a cambio de tener pena de muerte?

Por: admin

admin — Sun, 20 Nov 2011 02:57:53 +0000

Te pregunto ¿materialmente es posible recuperar ese daño?. Vos creés que a la mamá y al papá de Tomás con 200.000 pesos le devolvés la vida que hubieran soñado de su hijo?. No es posible devolver ni una mínima parte. Un resarcimiento económico es sólo eso…plata, que a lo sumo alcanzará para pagar médicos psicologos.
Yo no tengo la verdad, nadie la tiene. Los que están a favor de la pena de muerte, hablan desde la impotencia, desde el dolor. Quienes nos manifestamos en contra, sosteniendo argumentos legales o de otro tipo, tratamos de mostrar las falencias del sistema legal, pero no significa que tengamos la verdad en algo.
Gracias por tu comentario!!

Por: admin

admin — Sun, 20 Nov 2011 02:53:55 +0000

Coincido. Pero, llegamos al punto de pedir pena de muerte porque algo falla, y son los jueces. Tenemos leyes que aplican prisión y reclusión perpetua, ahora ¿porqué los jueces no las aplican? No lo sé. Estudié abogacia, y veo diariamente como las penas no exceden de 10 años, los cuales por buena conducta, son reducidos. Entonces ¿yo cuidadano qué hago ante la indefensión? Voy al ojo por ojo, o pido pena de muerte.
Es cierto que ninguna condena, por más que sea de 100 o 1000 años, te devuelve una vida, no hay pena que logre calmar ese dolor. Quizá la idea de poner celdas de 2x2, con apenas una pequeña ventana que le permita recibir poca luz, con puertas de hierro blindadas, y donde sólo por una ventana se le acerque la comida y el agua, sería una solución.…quizá. Pero los derechos humanos nos saltarían encima…y volveríamos atrás.
Hoy el gobierno dá planes sociales a condenados en prisión, les dá vivienda, y un sueldo. En la cárcel no es todo como vemos en las peliculas, si al preso no le gusta la comida del día, pueden cocinarse ellos, y la cárcel les dá las verduras, la carne, etc. Tienen split o aire acondicionado, celulares, computadoras, pueden estudiar (hay miles de chicos que no pueden acceder a la escuela primaria). Ser delincuente es un negocio, porque se vive bacán.
Nosotros no podemos aplicar la pena de muerte, pero a nosotros nos aplican la pena de muerte los delincuentes. Nosotros no podemos condenarlos a vivir de por vida bajo rejas, pero ellos nos obligan a vivir bajo rejas, con seguridad vigilada, a nosotros. Quienes se convirtieron en delincuentes y quienes andan libres por las calles?-
Con jueces probos, y con lo que hay que tener para condenar, es suficiente. En los casos que nombrás, son tan distintos los dos. Candela tiene una historia terrible, donde el poder desde el principio sabia lo que sucedía, por eso hoy tiene la “madre” el abogado que tiene. En el caso de Tomás, no tengo palabras…
Me encantó tu comentario, coincido, pero hago la salvedad de que con jueces como la gente la historia cambiaría.

Por: hugo

hugo — Sat, 19 Nov 2011 02:55:59 +0000

Justo con estos casos, el de Candela y ahora el de Tomas, es cuando revive la llama de la pena de muerte.
Si es para aminorar los crímenes, en los países en los que se aplica ha quedado demostrado que no tuvo ese efecto.
Tengo hijos, y el solo echo de pensar que alguien me mate un hijo me hace entrar como un tifón por la cabeza que hace sacar de mi interior acciones propias de la edad de piedra.
Es muy difícil ponerse en lugar de un padre o madre al cual le asesinaron un hijo, pero no se si sería mejor para ese padre o madre saber que el culpable esta muerto, o que va a estar en una celda de 3x2 por el resto de sus días.
Con esto me viene a la memoria la inigualable película “El secreto de sus ojos”. Si, ya se, es una película, pero para estos crímenes “especiales”, creo que deberíamos dejar vivo al asesino, pero con un trato también especial y también en un lugar especial hasta que se muera. Y cuando hablo de trato especial, me refiero a que sean aislados las 24 horas del día y los 365 días del año de cualquier tipo de ser viviente y que solo se dedique a respirar. Se que puede parecer utópico, pero de poder ser implementado algo así, los vestidos de negro van a poder dormir un poquito mas tranquilos.

Por: nico

nico — Thu, 17 Nov 2011 02:17:31 +0000

admin creo que no concuerdo con tu opinión, con respecto a que,no hay una sola verdad referido a la sentencia, creo yo, que muchas son las personas que caen en un juicio liberal, en donde nadie es dueño de la verdad,o todos tienen razón, me parece a mi, que esto es erróneo, queda por evidente que tiene que haber una verdad, sino estaríamos todos locos haciendo lo que cada uno quiera, bendita ideología liberal que tanto daño nos hace, pero bueno, no es tema de debate para esta mesa.
Con respecto a la pena coincido, nadie nos devolverá esa vida, pero no por eso debemos de dejar de buscar un castigo justo en la medida del crimen realizado,se que moralmente es dificil retribuir ese daño, pero materialmente es posible, y es hasta donde llega nuestro poder de hacer justicia, no podremos devolver el consuelo a un familiar afectado.
Me parece muy balido tu aporte, y creo que te equivocas con decir que tu no tienes la verdad,en este caso si, es algo evidente a la razón.
Pero este tema es muy delicado hace falta investigable mucho, leer, conocer que piensan los demás, para así, para así llegar a un opinión critica, fundamentada y razonable.

Por: admin

admin — Fri, 04 Nov 2011 00:31:25 +0000

Todos los temas que toman a la vida humana como sentencia, no tienen una sóla verdad. La pena de muerte se aplica de muchas maneras, no necesariamente en el ámbito legal. Sobre lo correcto o incorrecto de su aplicación, hay y habrá siempre miles de posturas, y ni unas ni otras tendrán razón.
Qué pena es justa si hubo una víctima de por medio? Acaso la sentencia de muerte del culpable, devuelve a la vida a la víctima?. La rehabilitación permite que la víctima vuelva a vivir?. Ninguna pena es justa cuando hay una muerte. Nada alcanza porque nada devuelve esa vida.
Sobre la corrupción de los jueces, creo que no hay discusión…son corruptos la gran mayoría.
Los romanos decían que la justicia es el arte de lo bueno y equitativo. En algún momento se vuelve bueno y equitativo aplicar la pena de muerte?. No. Pero ¿cómo hacer justicia cuándo te mataron un hijo, un padre, un hermano?. 10 años de prisión son suficientes cuando a la otra persona le quitaron toda la vida?. No.
Yo hay en casos en que estoy a favor de la pena de muerte, pero en otros considero que la peor pena es mantenerlos vivos. Pero, yo no tengo la verdad ni me animo a decidir sobre una vida.
Me encantó tu comentario.

Por: nico

nico — Fri, 04 Nov 2011 00:13:06 +0000

la pena de muerte es el castigo que se le aplica al reo en medida justa,por el delito que cometio este,el fin que tiene esta pena capital es restablecer y asegurar el orden social. sabemos que la ideologia liberal ha llevado a un pensamiento en la sociedad rotundamente abolicionista sobre este tema, no ha habido sociedad desde la antiguedad que no halla aprobado la pena capital, a caso sera todo el mundo se equivoco durante siglos?? todavia no encuentro argumento razonable valido en contra de esta pena. sera que las leyes las ponen los delincuentes?? parece que a todo el mundo se le olvido que la justicia es uno de los pilares de una sociedad. Creo yo que la pena esta bien es justa desde todo punto de vista, lastima que los organismo juridicos encargados de la justicia estan llenos de gente corrupta he inhumana

Por: Natalie!

Natalie! — Fri, 06 May 2011 15:50:28 +0000

ami m parece q se deve admitir la pna d muert por q osea si un violador lo tienen preso cuanto 2 o 6 años siempre va volver a violar aunq digan q no…

Por: marcus

marcus — Wed, 16 Feb 2011 02:02:44 +0000

y los politicos no hacen nada gastan la plata en boludeces envede del futbol por que no meten mas policias con esa plata o envede de gastar en campañas millonarias con nuestra plata no la de ellos inviertan en seguridad o no dejen de robar y poganse las pilas y la presidenta cuando le maten la hija o algun familar vamos ha ver que dice de los delincuentes

Por: marcus

marcus — Wed, 16 Feb 2011 01:57:34 +0000

yo quiero la pena de muerte como todos estos bastardos imundos no sirven para nada hay que matarlos ha todos por que ellos te matan por nada y ellos siguen vivo ? es justo no lo creo aca tiene que haver mano dura sino viva la pepa para estas lacras no sirven para nada no son chorros son asesinos estos hijos de mil y si los matas vas en cana una injusticia silo matan es para preservar su vida etendes yo defiendo la vida por eso matas ha uno de estos y salvas muchas mas o no?