Tecnologia, informática, redes sociales, medios, actualidad, política A confesión de parte….relevo de pruebas

A confesión de parte.…relevo de pruebas

Filed in Política 6 comments

Hace unos días, se la pudo escuchar a la ex Min­is­tra Sadra Men­doza, hoy nue­va­mente fun­cionaria de la cartera de salud, haciendo su descargo en el canal local del Chaco.

Es lla­ma­tiva la forma de pre­sionar o ame­nazar a los medios que comen­taron lo que sucedía con el dengue, el descon­trol que se había gen­er­ado, el ocul­tamiento y las ordenes que se dieron por parte del gob­ierno de no dar a cono­cer los datos ofi­ciales, el col­paso del sis­tema san­i­tario, y como tal accionar había desa­tado una epi­demia nacional, cuyo prin­ci­pal respon­s­able fue y es el gobierno.

Ahora resulta que son tres mos­qui­tos los respon­s­ables, el den 1 venía de la época de Rozas, el den 2 aparece en noviem­bre del año pasado, y el den 3 es pro­ducto de la mez­cla del den 1 con el den 2. Esta es la expli­cación que dió la ex Min­is­tra en la tele­visión, y que es pro­ducto de una exhaus­tiva inves­ti­gación que ella realizó.

Algo que vale la pena decir es que el sis­tema san­i­tario del Chaco es defi­ciente de hace años, nunca mejoró con ningún gob­ierno. San­dra Men­doza no es respon­s­able de la defi­cien­cia del sis­tema san­i­tario, además en un año es imposi­ble recu­perar lo que en 25 años no se pudo. Pero la acti­tud que tomaron las autori­dades, de ocul­tar los casos, de negar una epi­demia, es lo que el pueblo cues­tionó y llevó a los diputa­dos a inter­pelarla. Era el pueblo el que pedía expli­ca­ciones, y es al pueblo al que ella dejó “plan­tado” cuando se retiró de la Cámara aparente­mente para ir al baño, pero aún la están esperando en la Cámara.

En el repor­taje, la ex Min­is­tra, man­i­fi­esta que la diputada Lizarraga no hizo nada, ni pre­sentó jamás un proyecto, por eso ella no le iba a con­tes­tar. Es raro que la señora San­dra Men­doza no se haya infor­mado, pero la diputada pre­sentó innu­mer­ables proyec­tos, de una impor­tan­cia noto­ria, y que los puede con­sul­tar cualquier ciu­dadano ingre­sando al sitio de la leg­is­latura. Tam­bién man­i­festó que la Alianza Frente de Todos, no hizo nada, y en esto nue­va­mente se equiv­oca, porque basta con entrar al sitio de la leg­is­latura para ver los proyec­tos pre­sen­ta­dos, los aproba­dos, y la impor­tan­cia que tienen para el Chaco, como asi los de la diputada Marita Bar­rios, a quien con un ensañamiento ataca día a día.

Con respecto a la acti­tud que tuvo el Dr Miró, Fis­cal Gen­eral de la Provin­cia, creo que hay un error por parte de la señora Men­doza, pues no encuen­tro que haya vio­lado la Con­sti­tu­ción, además el fis­cal man­i­festó lo que habia declar­ado en el Juz­gado el Dr Slimel, y quien fue citado a declarar por el cono­cido hecho pro­tag­on­i­zado en Casa de Gob­ierno, donde con una camioneta ofi­cial la sra der­rumbó una pared y chocó a otros 5 autos. Esto es comep­ten­cia del fis­cal, lo dice la Con­sti­tu­ción Provin­cial, clara­mente:

Fis­cal de Estado

Art. 172.- El fis­cal de Estado ten­drá a su cargo la defensa del pat­ri­mo­nio de la Provin­cia, el con­trol de legal­i­dad admin­is­tra­tiva del Estado y será parte legí­tima en todos los juicios donde se con­tro­vier­tan intere­ses o bienes del Estado Provin­cial.
Ten­drá autonomía fun­cional y pre­supues­taria y la ley deter­mi­nará los casos y for­mas en que habrá de ejercer sus funciones.
Condi­ciones para su des­i­gnación y remoción
Art. 173.- Las condi­ciones de eleg­i­bil­i­dad, inmu­nidades e incom­pat­i­bil­i­dades del Fis­cal de Estado serán las del juez del Supe­rior Tri­bunal de Jus­ti­cia.
Será nom­brado por el Poder Ejec­u­tivo con acuerdo de los dos ter­cios de los miem­bros de la Cámara de Diputa­dos y removido medi­ante juicio político.
Recur­sos y deman­das del Fis­cal de Estado
Art. 174.- El fis­cal de Estado ten­drá la obligación de deman­dar la incon­sti­tu­cional­i­dad o nul­i­dad de leyes, decre­tos, res­olu­ciones o actos públi­cos con­trar­ios a las pre­scrip­ciones de esta Con­sti­tu­ción que en cualquier forma per­judiquen los dere­chos e Intere­ses de la Provin­cia y de recur­rir, en gen­eral, ante el fuero contencioso-administrativo respecto de cualquier acto admin­is­tra­tivo emanado del Estado, no ajus­tado al marco jurídico de legal­i­dad obje­tiva al cual debe some­ter su funcionamiento.

Más allá de toda del­caración que pueda efec­tuar la ex diputada, ex min­is­tra de salud, y ahora can­di­data a diputada nacional, es lla­ma­tivo que no conozca los proyec­tos de leyes que se han pre­sen­tado, como asi tam­poco las fun­ciones del Fis­cal de Estado y se pos­tule a diputada nacional. Esto demues­tra un total desconocimiento y un desin­terés por sobre los temas que se tratan en su provin­cia, hoy gob­er­nada por su esposo.

La duda que todos tienen es si no se conoce el ámbito provin­cial, ni lo defiende ¿porqué creer que cuando sea diputada nacional lo hará?.


{lang: ‘es-419′}
If you enjoyed this post, make sure you sub­scribe to my RSS feed!
Share

Ran­dom Posts

  • La vieja estación Santa Fe celebró su centésimo aniversario
  • Gmail con fallas
  • Dia mundial de lucha contra el HIV
  • Mash la red social de Yahoo
  • Todavía los monitos siguen esperando…
  • Matar el arte?
Posted by admin   @   11 junio 2009 6 comments

Share This Post

RSS Digg Twitter StumbleUpon Delicious Technorati

6 Comments

Comments
jun 12, 2009
11:40 pm
#1 Miguel :

Mien­ten tanto que ni ellos se creen. Su polit­ica es robar. Su filosofia es matar.
Esta basura de gente hoy gob­ierna y maneja los medios de comu­ni­cación con seu­dope­ri­odis­tas.
La igno­ran­cia de los chaque­ños se man­i­fi­esta en la forma nefasta de ele­gir sus representantes.

jun 12, 2009
11:46 pm
#2 Anonymous :

Viven en la men­tira, descono­ciendo todo lo legal, porque ellos son ile­gales. Su con­ducta es ile­gal y vio­la­to­ria de toda ley.
Ladrones!

jun 13, 2009
2:20 pm
#3 Carlos :

jajaja Conozco un pro­fe­sor de dere­cho con­sti­tu­cional que puede prepararla o darle unas clases.
Y asi pre­tende ser diputada?. Lo de p.… ya lo tiene

jun 15, 2009
10:22 pm
#4 Marisol :

Miguel su política es inau­gu­rar obras vir­tuales. Ya se sabe que nada de lo que dicen “hacer” es ver­dad.
Espero que la ley juzgue a ésta mujer, por lo suce­dido con el dengue. Hubo muertes y su respon­s­abil­i­dad como fun­cionaria nadie puede cuestionar.

jun 15, 2009
10:24 pm
#5 Marisol :

Anón­imo: Coin­cido con vos. La con­ducta de quienes hoy diri­gen el Chaco es vio­la­to­ria de todo dere­cho.
Usan la vio­len­cia como medio a fin de sile­ciar a las per­sonas.
Los medios locales son obse­cuentes, mane­ja­dos por seu­dope­ri­odis­tas, que todos sabe­mos de eso les falta y mucho.
Salu­dos

jun 15, 2009
10:26 pm
#6 Marisol :

Car­los: Yo conozco var­ios pro­fe­sores que estarían muy gus­tosos de darle clases.
Su nivel de igno­ran­cia es noto­rio, asi como su inca­paci­dad para gob­ernar.
Espero que no llegue a diputada nacional, ya que el pais com­pleto se vio afec­tado de dengue por su inop­er­an­cia. No quisiera que nue­va­mente Santa Fé sufriera por culpa de ellos.
Abra­zos

Leave a Comment

Previous Post
«
Next Post
»
Redion designed by The Ultimate Insurance Guide  |  In conjunction with SEO Services   |   Free Wordpress Themes   |   Navsari India