El gob­er­nador del Chaco el 28 de junio plebisc­itó su gob­ierno, y perdió. Los resul­ta­dos no lle­garon a 50,1% como él se empecina en decir, solo obtuvo el 46%. El pueblo no esta de acuerdo con su gob­ierno, y las razones son muchas: dengue, cor­rup­ción, malver­sación de fon­dos públi­cos, y su pasado nefasto por For­mosa, en donde dejó un banco en quiebra.

Al pare­cer el con­ta­dor, esconde muchas cosas, pero lo más lla­ma­tivo fue encon­trar en Con­tanet, el diario de los con­ta­dores, lo siguiente:

En la edi­ción de ayer hice ref­er­en­cia a que mien­tras a la Comu­nidad se la “asusta” respecto de la declaración de su domi­cilio fis­cal, nos encon­tramos con altos fun­cionar­ios que ten­drían prob­le­mas con él, seña­lando especí­fi­ca­mente al tit­u­lar de la AFIP, CLAUDIO MORONI, y al GOBERNADOR del CHACO, JORGE MILTON CAPITANICH.
Como con­se­cuen­cia de tales comen­tar­ios, un Colega que omi­tió iden­ti­fi­carse, me sugirió acceder a la página de Inter­net del BANCO CENTRAL de la REPÚBLICA ARGENTINA, respecto del GOBERNADOR CAPITANICH.
Ignoro la razón de su anon­i­mato, pero opté por seguir su recomen­dación.
Es así que fui a http://201.216.193.7/cenries/cr010000.asp?error=0
Y con­sulté el número de CUIT 20169543489 que cor­re­sponde a JORGE MILTON CAPITANICH.
Y me encon­tré dos cosas.
En primer lugar que le adeuda $ 12.500.- al sis­tema financiero, siendo cal­i­fi­cado como buen pagador.
En segundo lugar, que emi­tió un CHEQUE SIN FONDOS, no hace mucho tiempo, con­forme con el sigu­iente detalle:

36284543
24/04/2007
$2.088,66 SIN FONDOS
CLUB ATLETICO SARMIENTO
No Reg­is­tra Pago

Y respecto de dicha per­sona jurídica, el BCRA informa que tiene otro cheque sin fon­dos más.
¿Puede con­fi­arse en la infor­ma­ción que gen­era el BCRA?
Me lo pre­gunto asum­iendo que un GOBERNADOR y antes de eso LEGISLADOR de la NACIÓN no puede tener un antecedente de haber emi­tido cheques sin fon­dos.
¿No lo indica la lóg­ica y la moral repub­li­cana, además de las pru­dentes nor­mas de orga­ni­zación y admin­is­tración que se supone tiene todo inte­grante de la Clase Diri­gente que supi­mos conseguir?

Al con­tin­uar leyendo me encuen­tro con la noti­cia de que la cap­i­tal del Chaco ahora figura en Godoy Cruz, o al menos así lo declaró el gob­er­nador del Chaco. La noti­cia decía lo sigu­iente:

Ayer a la noche, en una audi­ción radial porteña –que suele tener pub­li­ci­dad ofi­cial de la AFIP– se hablaba del domi­cilio fis­cal de una forma casi como pre­ten­di­endo asus­tar al Oyente, o en todo caso pre­ten­di­endo trasladar el temor de quien con­duce dicho pro­grama…
¿Qué pasa con el DOMICILIO FISCAL en esta ARGENTINA ingob­ern­able?
¿Por un lado se “asusta” o se busca infundir el pánico –o bien se con­sigue hac­erlo– y simultánea­mente hay Fun­cionar­ios Públi­cos que tienen prob­le­mas con él?
Para variar, vayamos al sec­tor de la AFIP en el cual se accede a las “CONSTANCIAS DE INSCRIPCIÓN”, es decir https://seti.afip.gov.ar/padron-puc-constancia-internet/ConsultaConstanciaAction.do
Con­sul­te­mos el número de CUIT 20169543489
Obten­dremos que cor­re­sponde a JORGE MILTON CAPITANICH
Nos apare­cerá que su domi­cilio fis­cal es:
GODOY CRUZ 3056 Piso:27 Dpto:C T:1
1425-CAPITAL FEDERAL
Cabe tener pre­sente que según el Decreto Nº 25/2001, pub­li­cado en el BOLETÍN OFICIAL del 27 de diciem­bre de 2001, el DNI 16954348 cor­re­sponde a JORGE MILTON CAPITANICH, actual GOBERNADOR de la PROVINCIA DEL CHACO, hoy fer­viente defen­sor del sis­tema de reten­ciones móviles, y que cuando era Leg­is­lador pre­sentó un proyecto de ley para la dero­gación de las reten­ciones.
Cabe tener pre­sente que según el art. 3 de la Ley Nº 11.683, texto orde­nado en 1998 y sus mod­i­fi­ca­ciones:
“En el caso de las per­sonas de exis­ten­cia vis­i­ble, cuando el domi­cilio real no coin­cida con el lugar donde esté situ­ada la direc­ción o admin­is­tración prin­ci­pal y efec­tiva de sus activi­dades, este último será el domi­cilio fis­cal.”.
¿Qué con­clusión cabe sacar?
¿Qué la activi­dad prin­ci­pal de CAPITANICH no es la de ser GOBERNADOR DEL CHACO, y por eso pone su domi­cilio en la zona norte de la CAPITAL FEDERAL?
¿O será que tam­bién tiene prob­le­mas de domicilio?

Por si en algo aporta resolver este enigma, cabe señalar que según la CONSTANCIA DE INSCRIPCIÓN, CAPITANICH declaró ejercer la activi­dad 930990, la cual –según el nomen­clador de activi­dades difun­dido por la AGENDA IMPOSITIVA de ERREPAR– cor­re­sponde a:

“SERVICIOS NCP (Incluye activi­dades de astrología y espiritismo, las real­izadas con fines sociales como agen­cias mat­ri­mo­ni­ales, de inves­ti­ga­ciones genealóg­i­cas, de con­trat­ación de acom­pañantes, la activi­dad de lus­tra­b­o­tas, aco­modadores de autos, etc.).
Cabe señalar que según el Decreto Nº 25/2001 citado, JORGE CAPITANICH tiene como pro­fe­sión la de NOSOTROS, LOS CONTADORES PÚBLICOS.

No quiero seguir sacando más con­clu­siones.
Por ello es que invito a los Cole­gas de la bel­lísima y encan­ta­dora provin­cia del CHACO a que me hagan saber si su cap­i­tal provin­cial se trasladó a BUENOS AIRES.
Ironías aparte me pre­gunto:
¿Será que mien­tras se atosiga a la Sociedad con respecto al domi­cilio fis­cal, se la pre­tende asus­tar, se la “reta”, son los pro­pios inte­grantes de la Clase Diri­gente que supi­mos con­seguir quienes tienen prob­le­mas con el domi­cilio fiscal?

Las men­ti­ras tienen patas cor­tas, dice el refrán y el gob­er­nador del Chaco, al pare­cer ya quedó lisiado