Hola SOl, creo que el proyecto tiene que ser dis­cu­tido, pero igual­mente creo que tiene que estar bajo el con­tralor de la oposi­ción y la comu­nidad. Tengo muchas dudas acerca de la fia­bil­i­dad del proyecto de Mar­i­oto, creo que el proyecto ha per­dido aut­en­ti­ci­dad desde el mismo momento en que se trans­formo en una ban­dera del Kirch­ner­ismo, pienso que un proyecto de esta nat­u­raleza no debería par­tir desde el par­tidismo hegemónico de un sec­tor, todo lo con­trario. Un vacio legal que veo en este proyecto de ley de medios es que efec­ti­va­mente no es fed­eral sino uni­tario.
En los foros y debates sobre el proyecto de ley de medios, donde asid­u­a­mente fueron con­fer­encis­tas per­son­ajes que en la may­oría de los casos rep­re­sen­tan al Gob­ierno Nacional, se escuchó hablar per­ma­nen­te­mente de dis­cur­sos únicos, con­cen­tra­dos, cen­tral­iza­dos y monopóli­cos, dis­cur­sos del miedo, opera­ciones de prensa, manip­u­lación y con­tra­bando de infor­ma­ción. La retórica de estos indi­vid­uos tiene como obje­tivo “hac­er­nos ver” lo per­verso del accionar de Clarín, porque, al pare­cer, estos dis­cur­sos no lle­gan al pueblo, no nos per­miten escuchar las voces de quienes no tienen voz, estos men­sajes mediáti­cos, según lo man­i­fes­tado por los agentes kirch­ner­is­tas, tienen por obje­tivo alterar el orden insti­tu­cional del País. Aclaro, no es cierto que en los foros que se lle­varon a cabo en provin­cias como la mía, Tucumán, se haya escuchado a quienes teníamos cier­tas críti­cas que hac­erle al proyecto, era ver­gonzoso ver como fun­cionar­ios de la provin­cia se jacta­ban de ser fer­vientes luchadores por la democ­ra­ti­zación de los medios cuando, en real­i­dad, son los mis­mos que con­trolan la infor­ma­ción de forma autori­taria en Tucumán. Todo el mundo sabe que aquí no vuela una mosca sin que el gob­ierno lo autorice, más cuando los medios están geren­ci­a­dos por famil­iares del poder. Además, los foros no tuvieron una fun­ción con­sul­tiva y vin­cu­lante, sino que solo fue una puesta en escena y una plataforma desde la cual solo se escuch­a­ban dis­cur­sos cer­canos al gob­ierno nacional, ni uno, pero ni uno solo de los dis­er­tantes venía de sec­tores dis­tin­tos u opos­i­tores al Kirch­ner­ismo. Por lo que solo vimos una sola cara de la mon­eda. Por lo tanto, no era un debate, ni un dial­ogo con la comu­nidad ni mucho menos.

Con­sidero valioso que se dis­cuta un nuevo proyecto de Ley de Medios, que ter­mine de una vez por todas con la ley de la dic­tadura y que per­mita brindar la pal­abra a los sec­tores exclu­i­dos, los aborí­genes del noroeste, los desnu­tri­dos, los que sufren la con­t­a­m­i­nación de la mega min­ería en el norte argentino y en todo el país… Lo que me pre­ocupa es que este proyecto que en prin­ci­pio apunt­aba a diver­si­ficar las voces y los medios haya caído en manos ilegí­ti­mas y cor­rup­tas, ese es el miedo…
Real­mente no creo que los diputa­dos de mi provin­cia luchen por los dere­chos de los ciu­dadanos a estar infor­ma­dos con dig­nidad y con inde­pen­den­cia. Espero, al menos, que desde sec­tores políti­cos diver­sos, logren hacer las mod­i­fi­ca­ciones nece­sarias como para lograr la mejor Ley, que sea real­mente democrática y que per­mita, verídica­mente ter­mi­nar con los monop­o­lios empre­sar­i­ales y políti­cos que silen­cian la voz del pueblo.
Un abrazo.

Rafale el proyecto pasó a ser ban­dera del ofi­cial­ismo, y eso hizo que pierda apoyo o mejor dicho que siem­bre dudas.
Viniendo del sec­tor K, no tengo dudas que usarán la ley para cen­surar.
Lo que en un prin­ci­pio nos dió una luz de esper­anza y de democ­ra­cia, con las acti­tudes de ellos, ter­mi­naron en nada.
Obvio que los diputa­dos harán lo que les con­venga a ellos, nunca lo que nos con­viene a nosotros, el pueblo. Ellos deci­den por ellos, no por nosotros. Nosotros sólo exis­ti­mos en época de votos.
Gra­cias por tan rico comentario!

Creo que es un poco con­tra­dic­to­rio pre­tender una nueva Ley de Medios y, al mismo tiempo, decir que los diputa­dos y senadores nunca harán lo que nos con­viene a nosotros, el «pueblo», si no a ellos. Tam­poco me parece mal que inten­ten apro­bar la Ley ahora, de hecho, son un gob­ierno elegido por el pueblo, nos guste o no que hayan sido elegidos.

Ahora si con respecto a tus críti­cas a la Ley, dig­amos que es difí­cil criticar si empezamos sospechando por quienes la impul­san. La ren­o­vación de licen­cias no va a ser fácil, segu­ra­mente, pero si direc­ta­mente las sacaran a sus dueños, las acusa­ciones serían peor.

Con respecto a la entrada de los ser­vi­cios públi­cos, no está mal. De hecho, los mul­ti­me­dios han podido entrar a nego­cios de ser­vi­cios públi­cos (como tele­fonía), por lo tanto sería ampliar las posi­bil­i­dades de competencia.