Segu­ra­mente Mar­i­otto deberá dar explia­ciones ante el fis­cal fed­eral Fed­erico Del­gado quien dic­t­a­m­inó a favor de que se inves­tigue si fue propi­etario de una radio FM comu­ni­taria ile­gal, que luego vendió, y si su nom­bramiento a cargo del organ­ismo fue hecha de man­era irregular.

La pre­sunta “irreg­u­lar­i­dad” en el nom­bramiento de Mar­i­otto surge debido a que tuvo una radio comu­ni­taria en la local­i­dad bonaerense de Tem­per­ley, par­tido de Lomas de Zamora y que luego vendió pese a que la emisora había sido declar­ada ile­gal por el ente de con­trol y en 2005 con­siguió un per­miso precario”.

En 2005, cuando Mar­i­otto ya era fun­cionario, pidió cam­bio de fre­cuen­cia al 105.9 por pre­sun­tas inter­fer­en­cias. Luego llegó la venta autor­izada por el Com­fer en 2007 y un año más tarde Mar­i­otto asumió como jefe del organismo.

Según el artículo 45 inciso G de la actual Ley de Radiod­i­fusión, las licen­cias no se pueden adju­dicar a quienes ocu­pen car­gos de “mag­istrado judi­cial, leg­is­lador, fun­cionario público, mil­i­tar o per­sonal de seguri­dad en actividad”.

Si asi se mane­jaba sin la nueva ley, habrá que pre­gun­tarse como será el manejo con la nueva ley de medios, en donde la con­ce­sión de licen­cias será menos transparente.