Es que las tec­nologías ayu­daron de man­era pos­i­tiva, a la inter­ac­tivi­dad de Inter­net, erique­cién­dolo y tran­sofr­man­dolo en un ele­mento clave en el ciclo elec­toral. Las cam­pañas no hicieron caso omiso a la Web, con­vir­tién­dola en sitios donde pro­mo­cionarse. Desde Obama, en Esta­dos Unidos, pasando por políti­cos argenti­nos, como De Nar­vaez, los medios vir­tuales se con­virtieron en un esce­nario político, donde los ciu­dadanos encun­tran un canal de comu­ni­cación y de opinión hacia los representantes.

Car­men Beat­riz Fer­nán­dez, pres­i­denta de DataS­trate­gia y autora de “Ciber­política”, definió como política 2.0, a esta nueva forma de hacer política: “por política 2.0 se entiende a poten­ciar al máx­imo las capaci­dades bidi­re­cionales que ofre­cen las Tec­nologías de la Comu­ni­cación (TICs) y que es el lec­tor quien agrega valor a la campaña”.

El crec­imiento de la web 2.0 está cam­biando la política. La apli­cación de blogs y her­ramien­tas 2.0 lle­garon a la política de forma atípica, trans­for­mán­dola, lle­van­dola hoy a ser casi 3.0, donde la infor­ma­ción es más abierta, más participativa.

Eduardo Betas, de Dario de Gestión, pre­gunt­aba ¿ qué pasaría si los leg­is­ladores uti­lizan a twit­ter para pub­licar opin­iones, comen­tar­ios o pre­gun­tas mien­tras están en sesión?.

El pueblo comen­zaría a tener más par­tic­i­pación, gra­cias a la posi­bil­i­dad que ofrece twit­ter, de respon­der automáti­ca­mente los men­sajes pub­li­ca­dos, pudi­endo de ésta forma cono­cer a quien votan, y con­sagrando así la trans­paren­cia que hace tan­tos años los argenti­nos, exi­gen a los políticos.

El pro­ceso de comu­ni­cación entre políti­cos y ciu­dadanos ha comen­zado a dar sus primeros pasos en las redes. Su uso respon­s­able per­mi­tirá con­sagrar la trans­paren­cia.