Los prin­ci­pales diar­ios esta­dounidenses comen­zaron a plantearse la posi­bil­i­dad de elim­i­nar los comen­tar­ios anón­i­mos que dejan los usuar­ios en los sitios y estable­cer un sis­tema de “nive­les de usuar­ios”, en fun­ción a la val­o­ración que otros par­tic­i­pantes les den.

La lib­er­tad de expre­sión es una de las razones que fun­da­men­tan el anon­i­mato, pero los medios como “The New York Times”, entre otros, comen­zaron a plantearse la posi­bil­i­dad de no per­mi­tir más que usuar­ios dejen men­sajes sin iden­ti­fi­carse.

Sitios como Wikipedia o Ama­zon, ya establecieron un sis­tema que busca ben­e­fi­ciar a quienes se iden­ti­f­i­can, mien­tras que “The Wash­ing­ton Post”, anun­ció que bus­cará dar más impor­tan­cia a autores reales.

Esta decisión evi­taría los comen­tar­ios ofen­sivos e intol­er­antes que sue­len invadir los sitios, per­mi­tiendo asi darle mayor rel­e­van­cia a los de aque­l­las per­sonas identificadas.

Hace unos meses un blog­ger era con­de­nado a pagar U$ 8000, por un comen­tario ofen­sivo dejado en su sitio, con lo cual se deja en evi­den­cia la impor­tan­cia de iden­ti­fi­carse a la hora de dejar un comen­tario.